2 Cmo 17/2022

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivanou Wolfovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně , sídlem Adresa žalobkyně , proti žalovanému: Anonymizováno , narozený dne Datum narození žalovaného , zemřelý dne Anonymizováno posledně bytem adresa , o zaplacení 551 175 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání Anonymizováno proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. prosince 2021, č. j. 7 Cm 69/2020-63, o zpětvzetí odvolání Odvolací řízení se zastavuje. Soud prvního stupně shora uvedeným usnesením rozhodl, že v řízení bude namísto zemřelého žalovaného , Anonymizováno, dále pokračováno s , Anonymizováno, , narozeným dne , Anonymizováno, , bytem , Anonymizováno, . Usnesení odůvodnil pravomocně skončeným dědickým řízením ohledně žalovaného a odkazem na postup podle § 107 odst. 1 o. s. ř.Proti usnesení se odvolal , Anonymizováno, .Podáním ze dne 4. 2. 2022 vzal , Anonymizováno, své odvolání zpět a navrhl zastavení odvolacího řízení.Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět, v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.Vzhledem k tomu, že odvolatel- , Anonymizováno, vzal své odvolání zpět v době, kdy o něm nebylo ještě rozhodnuto, odvolací soud odvolací řízení podle § 207 odst. 2 a § 218c o. s. ř. zastavil.O nákladech odvolacího řízení bude rozhodnuto podle § 224 odst. 1 a § 151 o. s. ř. v konečném rozhodnutí o věci.