2 Cmo 174/2021
č. j. 2 Cmo 174/2021-177
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze zastavil odvolací řízení, protože odvolatel zpět vzal své odvolání. Soud se opřel o § 207 odst. 2 a § 218c o. s. ř., podle nichž zpětné vznesení odvolání zrušuje jeho účinek. Následně nastala právní moc napadeného rozhodnutí, jako by odvolání vůbec nebylo podáno. O náhradě nákladů bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně.
Plný text
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivou Horákovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o zaplacení 500 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. dubna 2021, č. j. 49 Cm 153/2020-150 Odvolací řízení se zastavuje. Napadeným usnesením soud prvního stupně zamítl návrh žalovaného na vyslovení neúčinnosti doručení směnečného platebního rozkazu Městského soudu v Praze ze dne 15. ledna 2021, č. j. 49 Cm 153/2020-25. Žalovaný podal proti usnesení včasné odvolání (§ 204 odst. 1 o. s. ř.), které vzal podáním ze dne 11. 5. 2021 zpět. Odvolací soud proto odvolací řízení zastavil podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. za použití ustanovení § 218c o. s. ř. Podle ustanovení § 222 odst. 1 o. s. ř., vezme-li odvolatel své odvolání zpět, nastává tím právní moc napadeného rozhodnutí, jako kdyby k podání odvolání nedošlo. O náhradě nákladů odvolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení § 151 odst. 1 o. s. ř. v rozhodnutí soudu, jímž skončí řízení ve věci. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.