2 Cmo 174/2023

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Wolfové a soudců JUDr. Jitky Malé a JUDr. Radima Novotného ve věci žalobce: Jméno žalobce , Anonymizováno . Anonymizováno ., narozený rodné přijmení Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce , zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného ., IČO IČO žalovaného , sídlem Adresa žalovaného , o zaplacení 2 600 EUR s příslušenstvím, o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. srpna 2023, č. j. 63 ECm 1 /2023 -40, o opravě usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. ledna 2024, č. j. 2 Cmo 174/2023-48 Záhlaví usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 24.1.2024, č. j. 2 Cmo 174/2023-48 se opravuje tak, že označení žalobce správně zní: , Jméno žalobce, , , tituly za jménem, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození žalobce, , bytem , adresa, . Odvolací soud rozhodl v projednávané věci shora označeným usnesením, kterým byl změněn výrok II. rozsudku soudu prvního stupně o nákladech řízení a bylo rozhodnuto o nákladech odvolacího řízení. Žalobce byl v usnesení odvolacího soudu nesprávně označen.Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům, jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Opravné usnesení se vydává také tehdy, provádí-li se oprava záhlaví rozsudku v označení účastníků řízení.Vzhledem k tomu, že nesprávné označení žalobce je jinou zřejmou nesprávností, jsou naplněny podmínky pro postup podle § 164 o. s. ř. a odvolací soud opravil vytčenou nesprávnost tímto usnesením tak, jak je uvedeno ve výroku.