2 Cmo 188/2021
č. j. 2 Cmo 188/2021-101
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze zastavil odvolací řízení, protože žalovaná podala své odvolání zpět. Soud se opřel o § 207 odst. 2 a § 218c o. s. ř., podle nichž zpětné vznesení odvolání způsobí ztrátu právní moci odvolání. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. se napadené rozhodnutí stává právně závazným, jako by odvolání vůbec nebylo podáno. Výsledkem je, že rozhodnutí soudu prvního stupně zůstává v platnosti.
Plný text
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivou Horákovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o zaplacení 10 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. června 2021, č. j. 53 Cm 109/2020-88 Odvolací řízení se zastavuje. Napadeným usnesením soud prvního stupně nepřiznal žalované osvobození od soudních poplatků. Žalovaná podala proti usnesení včasné odvolání (§ 204 odst. 1 o. s. ř.), které vzala podáním ze dne 28. 1. 2022 zpět. Odvolací soud proto odvolací řízení zastavil podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. za použití ustanovení § 218c o. s. ř. Podle ustanovení § 222 odst. 1 o. s. ř., vezme-li odvolatel své odvolání zpět, nastává tím právní moc napadeného rozhodnutí, jako kdyby k podání odvolání nedošlo. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.