2 Cmo 190/2022
č. j. 2 Cmo 190/2022-424
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze rozhodl o zastavení odvolacího řízení, které bylo zastaveno po zpětném vznesení odvolání žalovaným. Soud uznal, že žalovaný zavinil zastavení řízení, a proto mu uložil povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši 13 600,40 Kč. Rozhodnutí se opřelo o § 207 odst. 2, § 214 odst. 2 písm. b) a § 218c) o. s. ř. Soud rozhodl o splatnosti nákladů do tří dnů od právní moci usnesení k rukám právního zástupce žalobce.
Plný text
Vrchní soud v Praze rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Malou v právní věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení 654 972,22 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 7 Cm 182/2019-365 z 28. července 2022
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů odvolacího řízení částku 13 600,40 Kč do tří dnů od právní moi usnesení k rukám právního zástupce žalobce. Napadeným rozsudkem soud prvního stupně uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 654 972,22 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 833 334 Kč od 22.12.2018, z částky 654 972,22 Kč od 11.1.2020 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok I.), žalobu co do 0,75% úroku z prodlení ročně z částky 833 334 Kč od 22.12.2018 do 10.1.2020 a z částky 654 972,22 Kč od 11.1.2020 do zaplacení zamítl (výrok II.) a žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 317 068,55 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce (výrok III.). Proti němu podal žalovaný včasné odvolání. Podáním doručeným odvolacímu soudu dne 11.3.2024 vzal své odvolání zpět. Odvolací soud postupoval dle § 207 odst. 2, 214 odst. 2 písm. b), 218c) o. s. ř. a odvolací řízení zastavil. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto dle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř., když žalovaný zavinil zastavení řízení. Náklady odvolacího řízení žalobce jsou představovány náklady za právní zastoupení za jeden úkon právní služby po 10 940 Kč (za vyjádření k odvolání, podle § 11 odst. 1 písm. d) vyhl. č. 177/1996 Sb., dále jen AT), jednu paušální náhradu hotových výdajů po 300 Kč (§ 13 odst. 3 AT), 21% DPH ve výši 2 360,40 Kč (§ 137 o. s. ř.). Náklady řízení jsou splatné k rukám právního zástupce žalobce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.) ve lhůtě podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto usnesení je dovolání přípustné, jestliže napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se dovolací soudu odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla řešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak. Nebude-li povinnost stanovená tímto usnesením splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat výkonem rozhodnutí nebo exekučně.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.