2 Cmo 199/2021
č. j. 2 Cmo 199/2021-173
V PLATNOSTICitované zákony (5)
Plný text
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivou Horákovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovaným:
1. Jméno žalované A , narozený dne Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B , narozený dne Datum narození žalované B bytem Adresa žalované A o zaplacení 1 200 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. května 2020, č. j. 13 Cm 154/2019-61 I. Odvolací řízení se zastavuje.II. Žalobkyně a žalovaný 1. nemají vůči sobě navzájem právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Rozsudkem ze dne 26. 5. 2020, č. j. 13 Cm 154/2019-61, ponechal soud prvního stupně v platnosti směnečný platební rozkaz ze dne 28. 11. 2019, č. j. 13 Cm 154/2019-23, jímž bylo vyhověno žalobě o zaplacení směnečné pohledávky ve výši 1 200 000 Kč s příslušenstvím a odměnou. Žalovaní 1. a 2. napadli rozsudek včasnými odvoláními. Žalovaný 1. vzal své odvolání zpět podáním ze dne 9. 7. 2021.Usnesením ze dne 10. 8. 2021, č. j. 2 Cmo 199/2021-166, 2 Cmo 200/2021, rozhodl odvolací soud postupem podle ustanovení § 107a odst. 2 o. s. ř. o vyhovění návrhu původní žalobkyně ze dne 16. 6. 2021, aby do řízení na její místo vstoupila společnost , Anonymizováno, , IČO , Anonymizováno, .Vzhledem k tomu, že žalovaný 1. vzal své odvolání proti rozsudku ve věci vydanému zpět, postupoval odvolací soud podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 218c o. s. ř. a odvolací řízení zastavil.O nákladech odvolacího řízení ve vztahu mezi žalobkyní a žalovaným 1. bylo rozhodnuto podle ustanovení § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, první věta o. s. ř. Žalovaný 1. zpětvzetím odvolání zavinil, že odvolací řízení muselo být zastaveno, a byl by tak povinen hradit náklady tohoto řízení žalobkyni. Žalobkyni však žádné takové náklady nevznikly, v důsledku čehož odvolací soud rozhodl, že žalobkyně a žalovaný 1. vůči sobě navzájem nemají na náhradu nákladů odvolacího řízení právo.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.