2 Cmo 23/2025

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Wolfové a soudců JUDr. Jitky Malé a JUDr. Radima Novotného ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovaným:

1. Da- Jméno žalované A . Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , IČO IČO žalované A sídlem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B , narozený Datum narození žalované B 3. Jméno žalované C , narozená Datum narození žalované C žalovaní 2. a 3. bytem adresa oba zastoupeni advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o zaplacení 1 102 692,10 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 11. 2024, č. j. 37 Cm 21/2023-119 I. Odvolání se odmítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na nákladů odvolacího řízení. Žalovaný 1. se odvolal proti výše uvedenému usnesení soudu prvního stupně. Usnesením ze dne 2. 12. 2024, č. j. 37 Cm 21/2023-123 mu soud prvního stupně vytkl podle § 209 o. s. ř. vady odvolání a uložil je odstranit do patnácti dnů od doručení usnesení. Zároveň jej vyrozuměl, že jde o nedostatek odvolání, který neumožňuje v odvolacím řízení pokračovat a proto, nebude-li odvolání doplněno, bude nutno je odmítnout.Žalovaný přes tuto výzvu, která mu byla doručena dne 20. 12. 2024, dosud vady odvolání neodstranil. Proto odvolací soud odvolání podle § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl.Protože žalobkyni žádné nutné náklady s tímto odvoláním nevznikly, neučinila v tomto odvolacím řízení žádný procesní úkon, nemohla být jejich náhrada přiznána ani jí.