Vrchní soud v Praze · Usnesení

2 Cmo 33/2024

č. j. 2 Cmo 33/2024-586

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-04-03 · ZMENA · ECLI:CZ:VSPH:2024:2.Cmo.33.2024.1

Citované zákony (9)

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Wolfové a soudců JUDr. Jitky Malé a JUDr. Radima Novotného ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený rodné přijmení Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A , sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený rodné přijmení Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem tituly před jménem Anonymizováno Anonymizováno , sídlem adresa , Jméno advokáta B Anonymizováno o určení, že žalovaný jako bývalý statutární orgán ručí za pohledávku žalobce, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 12. září 2022, č. j. 76 Cm 130/2020-321 Usnesení soudu prvního stupně se mění tak, že částka náhrady nákladů řízení za zmařené jednání dne 30.8.2022 ve výši 20 831 Kč se nahrazuje částkou 3 181 Kč. Napadeným usnesením přiznal soud žalobci vůči právnímu zástupci žalovaného právo na náhradu nákladů řízení za zmařené jednání svolané soudem prvního stupně na 30.8.2022 ve výši 20 831 Kč. Právní zástupce žalovaného se v den jednání z tohoto jednání omluvil pro zdravotní indispozici, ale až v době, kdy již substituční zástupce žalobce byl v Praze a k jednání se dostavil. Proto soud postupoval podle § 147 odst. 1 o. s. ř. Přiznaná výše náhrady nákladů řízení zahrnuje odměnu za jeden hlavní úkon právní služby, to je za účast na jednání, ve výši 18 300 Kč s tím, že soud vycházel z tarifní hodnoty 2 500 000 Kč. Dále zahrnuje jednu paušální náhradu výdajů 300 Kč, náhradu za ztrátu času cestou na jednání v rozsahu šesti půlhodin po 100 Kč a náhradu cestovného za cestu z , adresa, a zpět ve výši 1 631 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.