2 Cmo 359/2020

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivy Horákové a soudců JUDr. Radima Novotného a JUDr. Ladislava Derky ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta , sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované ., IČO: IČO žalované , sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Anonymizováno , sídlem adresa o zaplacení 6 000 000 Kč s příslušenstvím a s odměnou, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze, ze dne 9. září 2020, č. j. 49 Cm 211/2017-262

I. Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. září 2020, č. j. 49 Cm 211/2017-262 a směnečný platební rozkaz Městského soudu v Praze ze dne 31. ledna 2018, č. j. 49 Cm 211/2017-13 se zrušují a řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.

III. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice ve prospěch účtu soudu prvního stupně náhradu nákladů řízení státu ve výši 5 280 Kč a to ve lhůtě tří dnů od právní moci usnesení. Žalobkyně se domáhala svým návrhem došlým soudu prvního stupně dne 22. 12. 2017 proti žalované zaplacení částky 6 000 000 Kč se 6 % p. a. úrokem z této částky od 16. 9. 2019 do zaplacení a směnečnou odměnou ve výši 200 000 Kč s odkazem na směnku vlastní vystavenou dne 16. 4. 2014 se splatností dne 16. 10. 2016 na řad společnosti , Anonymizováno, , která ji převedla indosací na žalobkyni.Soud prvního stupně tomuto návrhu vyhověl a dne 31. 1. 2018 vydal směnečný platební rozkaz č. j. 49 Cm 211/2017-13, proti kterému podala žalovaná v zákonné lhůtě námitky, po jejichž projednání soud prvního stupně svým rozsudkem zrušil směnečný platební rozkaz a rozhodl o povinnosti žalobkyně zaplatit žalované náhradu nákladů námitkového řízení ve výši 573 552,10 Kč a dále Českému státu zaplatit náhradu ve výši 5 280 Kč.Žalobkyně napadla rozsudek včasným odvoláním ze dne 22. 10. 2020, které doplnila v písemném podání ze dne 30. 12. 2020.V průběhu odvolacího řízení uzavřely sporné strany dne 30. 5. 2022 Dohodu o narovnání, na jejímž základě vzala žalobkyně dne 30. 5. 2022 žalobu v plném rozsahu zpět, s čímž žalovaná vyslovila souhlas v písemném podání ze dne 30. 5. 2022. V Dohodě o narovnání sporné strany výslovně sjednaly, že se vzdávají náhrady nákladů řízení před soudy obou stupňů (čl. II, bod 2.1 (i) s tím, že žalobkyně se zavázala zaplatit České republice náhradu nákladů řízení státu v podobě vyplaceného znalečného (čl. II, bod 2.1 (iii)).Odvolací soud proto postupoval dle § 222a odst. 1 o. s. ř. a výše uvedený rozsudek a směnečný platební rozkaz vydaný soudem prvního stupně zrušil a řízení zastavil.O náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů bylo rozhodnuto dle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 písm. b) o. s. ř.O náhradě nákladů řízení státu bylo rozhodnuto za podmínek § 224 odst. 1 a § 148 odst. 1 o. s. ř. ve shodě s čl. II bodem 2.1 (iii) Dohody o narovnání ze dne 30. 5. 2022.O vrácení poměrné části soudního poplatku za odvolání žalobkyni bude rozhodnuto soudem prvního stupně (§ 10 odst. 3 zák. č. 549/91 Sb.).