2 Cmo 46/2024
č. j. 2 Cmo 46/2024-286
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze potvrdil rozhodnutí nižšího soudu o zaplacení směnečné pohledávky ve výši 150 000 EUR s příslušenstvím a odměnou. Soud se opřel o § 103 odst. 1 písm. a) s. ř. s., podle něhož je směnka vyplněná podle zákona vyplacením závazkem. Závěr o závazku byl potvrzen i na základě důkazů předložených v řízení. Soud rozhodl o opravě chyby v usnesení, kde bylo nesprávně uvedeno datum vydání, a to v souladu s § 164 ve spojení s § 211 o. s. ř. s.
Plný text
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Radima Novotného a soudců JUDr. Ivany Wolfové a JUDr. Jitky Malé ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno, sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno,Anonymizováno Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno (jednající její organizační složkou Jméno žalobkyně, IČO: IČO žalobkyně, sídlem Adresa žalobkyně) zastoupená advokátem Jméno advokáta A, sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného A, narozený Datum narození žalovaného A, bytem Adresa žalovaného A zastoupený advokátem Jméno advokáta B, sídlem Adresa advokáta B 1 o zaplacení směnečné pohledávky ve výši 150 000 EUR s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 26. ledna 2024, č. j. 39 Cm 296/2022-250 Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. dubna 2024, č. j. 2 Cmo 46/2024-278 se v datu jeho vydání opravuje tak, že nesprávně uvedené datum vydání „15. dubna 2022“ se nahrazuje správným datem vydání „15. dubna 2024“. Při vyhotovení usnesení č. j. 2 Cmo 46/2024-278 došlo písařskou chybou k nesprávnému uvedení data jeho vydání. Odvolací soud proto postupoval v souladu s § 164 ve spojení s § 211 o. s. ř. a tuto písařskou chybu opravil, jak uvedeno ve výroku rozhodnutí. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.