2 Cmo 64/2024

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Wolfové a soudců JUDr. Jitky Malé a JUDr. Radima Novotného ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce , sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta , sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného ., IČO IČO žalovaného , sídlem Adresa žalovaného o zaplacení 4 178 856 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 4. 2017, č. j. 49 Cm 47/2017-61 Usnesení soudu prvního stupně se potvrzuje. Napadeným usnesením zamítl soud prvního stupně námitku žalovaného, kterou ten namítal místní nepříslušnost Městského soudu v Praze v této věci. Konstatoval, že námitka místní nepříslušnosti byla vznesena včas, když se tak stalo v rámci námitek žalovaného proti soudem prvního stupně vydanému směnečnému platebnímu rozkazu. Protože předmětem tohoto řízení jsou nároky ze směnky, která je splatná v Praze, dovodil soud prvního stupně, že vedle místní příslušnosti soudu, která je dána podle § 85 a 85a o. s. ř. vedle obecného soudu žalovaného, je v tomto případě místně příslušný podle § 87 písm. e) o. s. ř. také soud, v jehož obvodu leží platební místo sporné směnky, a tedy také soud prvního stupně.