Vrchní soud v Praze · Usnesení

2 Cmo 65/2024

č. j. 2 Cmo 65/2024-131

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-05-27 · ECLI:CZ:VSPH:2024:2.Cmo.65.2024.1

Citované zákony (3)

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Wolfové a soudců JUDr. Jitky Malé a JUDr. Radima Novotného ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky , sídlem Adresa advokátky proti žalovaným:

1. Jméno žalované A ., IČO IČO žalované A sídlem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B , narozený rodné přijmení Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B oba zastoupeni advokátem Jméno advokáta , sídlem Adresa advokáta o zaplacení částka s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. ledna 2024, č. j. 47 Cm 57/2022-122 Odvolání se odmítá. Žalovaný 1. se odvolal proti výše uvedenému usnesení soudu prvého stupně blanketním odvoláním. Usnesením ze dne 11.3.2024, č. j. 47 Cm 57/2022-128 mu soud prvého stupně vytkl podle § 209 o. s. ř. vady odvolání a uložil je odstranit do sedmi dnů od doručení usnesení. Zároveň jej vyrozuměl, že jde o nedostatek odvolání, který neumožňuje v odvolacím řízení pokračovat a proto, nebude-li odvolání doplněno, bude nutno je odmítnout.Žalovaný 1. přes tuto výzvu, která mu byla doručena dne 13.2.2024, dosud vady odvolání neodstranil. Proto odvolací soud odvolání podle § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.