2 Cmo 81/2024
č. j. 2 Cmo 81/2024-82
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze odmítl odvolání žalovaných, protože neprodleně neodstranily vady jejich odvolání, které byly výsledkem nedostatku podkladů a nevyplnění povinnosti podat důvody. Soud se opřel o § 43 odst. 2 a § 211 odst. 1 o. s. ř. a uznal, že neodstranění vady znamená nesplnění podmínek pro přijetí odvolání. Žalobkyni nevznikly žádné nutné náklady spojené s odvoláním, proto nemá nárok na jejich náhradu. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s procesními předpisy a bez možnosti dalšího přezkumu.
Plný text
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Wolfové a soudců JUDr. Jitky Malé a JUDr. Radima Novotného ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovaným: Jméno žalované A Jméno žalované B., IČO IČO žalované B sídlem Adresa žalované B 2. Jméno žalované C, narozený rodné přijmení Datum narození žalované C bytem Adresa žalované C Anonymizováno Anonymizováno oba zastoupeni advokátem Jméno advokáta, sídlem Adresa advokáta o zaplacení 2 480 737 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaných proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27. února2024, č. j. 37 Cm 328/2022-75
I. Odvolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Žalovaní podali proti výše uvedenému usnesení soudu prvého stupně společné odvolání, ve kterém slíbili doplnit důvody po konzultacích do patnácti dnů. Usnesením ze dne 28.3.2024, č. j. 37 Cm 328/2022-79 jim soud prvého stupně vytkl podle § 209 o. s. ř. vady odvolání a uložil je odstranit do tří týdnů od doručení usnesení. Zároveň je vyrozuměl, že jde o nedostatek odvolání, který neumožňuje v odvolacím řízení pokračovat a proto, nebude-li odvolání doplněno, bude nutno je odmítnout. Žalovaní přes svůj slib a přes tuto výzvu, která jim byla doručena dne 3.4.2024, dosud vady odvolání neodstranili. Proto odvolací soud odvolání podle § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl. Protože žalobkyni žádné nutné náklady s tímto odvoláním nevznikly, nemohla být jejich náhrada přiznána ani jí. Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.