2 Cmo 9/2024
č. j. 2 Cmo 9/2024-50
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze zastavil odvolací řízení ve věci o odměně a náhradě výdajů likvidátora. Soud se opřel o § 207 odst. 2, § 214 odst. 2 písm. b) a § 218c o. s. ř. s., které upravují zpětvzítí odvolání. Likvidátor včasně zpět vzal své odvolání proti usnesení, které schválilo zprávu o likvidaci a přiznalo odměnu a náhradu výdajů. Zastavení řízení bylo zákonitě provedeno v souladu s těmito ustanoveními.
Plný text
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Malou ve věci účastníka: Jméno účastníka A, IČO IČO sídlem Adresa účastníka A o odměně a náhradě hotových výdajů likvidátora, o odvolání likvidátora Jméno účastníka B., sídlem Adresa účastníka B, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové z 15. listopadu 2023, č. j. 49 Cm 457/2022-42 Odvolací řízení se zastavuje. Napadeným usnesením soud schválil konečnou zprávu o průběhu likvidace z 17.5.2023 (výrok I.), likvidátorovi přiznal odměnu ve výši 10 000 Kč a náhradu hotových výdajů ve výši 3 818,58 Kč (výrok II.). Likvidátor proti výroku II. napadeného usnesení podal včasné odvolání, ve kterém žádal přiznání další částky 2 100 Kč představovanou DPH. Podáním z 14.1.2024 vzal likvidátor zpět odvolání proti napadenému usnesení. Odvolací soud s ohledem na zpětvzetí odvolání postupoval podle § 207 odst. 2, § 214 odst. 2 písm. b), § 218c o. s. ř. a odvolací řízení zastavil. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.