5 Cmo 55/2025

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Evou Hodanovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce, bytem Adresa žalobce zastoupen Jméno Zástupce A, advokátem sídlem adresa proti žalovaným:

1. Jméno žalované A., IČ IČO žalované A sídlem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B, narozený Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B zastoupen Jméno Zástupce B, advokátem sídlem adresa o zaplacení 18 152, 83 Kč s přísl., o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 1. 2025, č. j. 53 Cm 125/2023–53 I. Odvolací řízení se zastavuje. II. Ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným 1) nemá žádný z nich právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. III. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému 2) zaplatit k rukám jeho právního zástupce náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši 1 669,80 Kč, do tří dnů od právní moci usnesení. V záhlaví citovaným rozsudkem pro uznání soud prvního stupně uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobci 18 152,83 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z této částky od 3. 1. 2023 do zaplacení s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v tomto rozsahu povinnost plnění druhého a dále povinnost zaplatit žalobci společně a nerozdílně náhradu nákladů řízení ve výši 11 454,40 Kč. Proti výroku o náhradě nákladů řízení podal žalobce včasné odvolání, které vzal podáním ze dne 6. 8. 2025 zpět. Odvolací soud postupoval podle § 207 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 224 odst. 1 a 146 odst. 2 první věty o. s. ř. Žalobce z procesního hlediska zpětvzetím zavinil nutnost zastavení odvolacího řízení a je tak povinen hradit žalovaným náklady řízení. Žalovanému 1) v odvolacím řízení žádné náklady nevznikly a ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným 1) proto nebyla náhrada nákladů přiznána žádnému z nich. Ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným 2) byla žalovanému 2) přiznána náhrada nákladů odvolacího řízení za jeden úkon právní služby, spočívající v podaném vyjádření k odvolání, v rozsahu jedné poloviny z 1 860 Kč dle § 7, § 11 odst. 2 písm. c) advokátního tarifu AT v platném znění a jedna paušální náhrada hotových výdajů ve výši 450 Kč dle §13 odst. 4 advokátního tarifu v platném znění a náhrada daně z přidané hodnoty, celkem 1 669,80 Kč. Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.