5 Cmo 84/2022

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivou Horákovou ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení 833 334 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 25. srpna 2022, č. j. 49 Cm 17/2020-122 Odvolací řízení se zastavuje. Napadeným usnesením soud prvního stupně rozhodl o pokračování v řízení, které bylo přerušeno usnesením téhož soudu ze dne 17. 8. 2020, č. j. 49 Cm 17/2020-112.Žalovaný podal proti usnesení včasné odvolání (§ 204 odst. 1 o. s. ř.), které vzal podáním ze dne 26. 9. 2022 zpět.Odvolací soud proto odvolací řízení zastavil podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. za použití ustanovení § 218c o. s. ř. Podle ustanovení § 222 odst. 1 o. s. ř., vezme-li odvolatel své odvolání zpět, nastává tím právní moc napadeného rozhodnutí, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.