5 Cmo 97/2022

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Radimem Novotným ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO: IČO žalobkyně , sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A , sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného , nar. Datum narození žalovaného , bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B , sídlem Adresa advokáta B o zaplacení 2 056 710 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. října 2022, č. j. 7 Cm 49/2022-57 Odvolací řízení se zastavuje. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 3. 10. 2022, č. j. 7 Cm 49/2022-57 nepřiznal soud prvního stupně žalovanému osvobození od soudních poplatků.Žalovaný napadl výše uvedené usnesení včasným blanketním odvoláním, a proto soud prvního stupně usnesením ze dne 7. 10. 2022, č. j. 7 Cm 49/2022-61 doručeným dne 12. 10. 2022 vyzval žalovaného ve lhůtě 15 dnů od doručení k odstranění vad odvolání s poučením, že odvolací soud odvolání odmítne, pokud vady odvolání nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny a v řízení nebude možné pro tento nedostatek pokračovat.Písemným podáním ze dne 4. 11. 2022 doručeným k témuž dni soudu prvního stupně vzal žalovaný své odvolání zpět. Odvolací soud proto postupoval dle § 207 odst. 2 o. s. ř. za použití § 218c o. s. ř. a odvolací řízení zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. vezme-li odvolatel své odvolání zpět, nastává tím právní moc napadeného rozhodnutí, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.Dle § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 o. s. ř. bude o nákladech řízení před soudy obou stupňů rozhodnuto v konečném rozhodnutí.