6 Cmo 109/2020

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D., ve věci navrhovatelky: Jméno navrhovatelky A, narozená Datum narození navrhovatelky A bytem Adresa navrhovatelky A za účasti: právnická osoba, IČO IČO sídlem adresa zastoupené advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o jmenování členů statutárního orgánu, o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 77 Cm 147/2019-54 ze dne 10. ledna 2020

I. Řízení o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 77 Cm 147/2019-54 ze dne 10. ledna 2020 se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Výše uvedeným usnesením Městský soud v Praze jako soud I. stupně ve výroku I. jmenoval na omezenou dobu, než budou řádně zvoleni členové výboru účastníka, do funkce členů výboru Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno a Anonymizováno a ve výroku II. žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto usnesení se odvolal účastník a navrhl jeho změnu a zamítnutí návrhu na zahájení řízení. Před zahájením jednání odvolacího soudu odvolatel po zvážení okolností věci vzal zpět své odvolání podáním ze dne 3. 12. 2020. V takto vzniklé procesní situaci Vrchní soud v Praze jako soud odvolací postupoval podle § 207 odst. 2 o. s. ř. a řízení o odvolání účastníka proti shora uvedenému usnesení soudu I. stupně zastavil. Současně však konstatoval, že uvedený procesní postup advokátky účastníka zcela zásadním, pro SVJ prospěšným, způsobem vytváří podmínky k budoucímu usmíření členů SVJ tak, aby všichni členové SVJ v budoucnu mohli v klidu, bez emocí a vzájemného napětí uspokojovat ve svých bytech a ve svém domě svoji základní potřebu (potřebu bydlení) při uvědomění si záslužnosti práce členů a orgánů SVJ ve prospěch celku za současného všeobecného respektování demokratických procesů v SVJ a výsledků demokratických rozhodnutí pro jednotlivá volební období všemi členy SVJ, již si všeobecně, jako v jiných společenstvích, nepochybně začínají uvědomovat nutnost co nejpočetnější účasti na demokratickém rozhodování všeho druhu. O náhradě nákladů odvolacího řízení odvolací soud rozhodl podle § 224 odst. 1 o. s. ř. a § 146 odst. 2 věta prvá o. s. ř., když z obsahu spisu vyplývá, že účastníkovi v odvolacím řízení žádné přiznatelné náklady odvolacího řízení nevznikly. Proto bylo rozhodnuto v bodu II. výroku tohoto usnesení tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. O případném vrácení části soudního poplatku z odvolání rozhodne na žádost poplatníka soud I. stupně. Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.