6 Cmo 138/2021

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Františka Švantnera ve věci navrhovatele: Jméno navrhovatele A, IČO IČO navrhovatele A sídlem Adresa navrhovatele A o návrhu na zápis změny do rejstříku společenství vlastníků jednotek, o odvolání společenství prostřednictvím Anonymizováno, advokáta, se sídlem adresa, pobočka adresa, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. března 2021 č. j. S 15215/RD67/MSPH, Fj 422270/2020/MSPH, Odvolací řízení se zastavuje. V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně vyhověl odvolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. prosince 2020 č. j. S 15215/RD57/MSPH, Fj 422270/2020/MSPH ohledně jeho zamítavého výroku II. týkajícího se zápisu změny statutárního orgánu a rozhodl tzv. autoremedurou dle § 210a o. s. ř. ve spojení s § 120 z. v. r. o změně výroku II. tak, že rozhodl o - výmazu členů statutárního orgánu ve složení: Anonymizováno, předseda výboru, Anonymizováno, místopředseda výboru, Anonymizováno, členka výboru, - výmazu počtu členů statutárního orgánu: 3 a zapsal u nich den zániku členství/funkce ke dni 7. 12. 2020, zapsal statutární orgán - předsedu právnická osoba., den vzniku funkce 7. 12. 2020. Proti usnesení soudu prvního stupně ohledně výroku I. podalo společenství prostřednictvím Anonymizováno, advokáta, odvolání. Podáním ze dne 26. března 2021 doručeným soudu prvního stupně téhož dne vzal odvolatel též prostřednictvím Anonymizováno, advokáta, své odvolání výslovně zpět v plném rozsahu (RD 69) a požádal o vrácení soudního poplatku na specifikovaný účet. Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák. č. 304/2013 Sb.). Rozhodování o náhradě nákladů řízení nepřicházelo pojmově do úvahy, protože navrhovatel - odvolatel je jediným účastníkem tohoto řízení. Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.