6 Cmo 145/2021

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Františka Švantnera ve věci navrhovatele: Jméno navrhovatele A , IČO IČO navrhovatele A sídlem Adresa navrhovatele A za účasti: Jméno navrhovatele B , IČO IČO navrhovatele B sídlem Adresa navrhovatele B o návrhu na zápis změny do spolkového rejstříku, k odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. dubna 2021 č. j. L 60996/RD39/MSPH, Fj 134010/2021/MSPH,

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně vyhověl návrhu navrhovatele a zapsal navrhované změny v personálním složení statutárního orgánu účastníka.Proti usnesení soudu prvního stupně podal účastník odvolání.Podáním ze dne 19. 5. 2021 vzal odvolatel své odvolání výslovně zpět.Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák.č. 304/2013 Sb.).Náhradově nákladový výrok ohledně nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s. (ve spojení s § 1 odst. 2 a 3 z.ř.s. a § 224 odst. 1 o. s. ř.), když rejstříkové řízení je považováno za typ tzv. nesporného řízení, které je obecně možno zahájit i bez návrhu, přičemž odvolací soud neshledal ani okolnosti odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z jeho účastníků.