6 Cmo 151/2023

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci navrhovatelek: a) Jméno navrhovatelky, narozená Datum narození navrhovatelky bytem Adresa navrhovatelky zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A b) Jméno advokáta B, narozená Datum narození advokáta B bytem Adresa advokáta B zastoupená advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A za účasti: 1) Jméno advokátky B., IČO IČO advokátky B sídlem Adresa advokátky B 2) Jméno advokátky C, IČO IČO advokátky C sídlem Adresa advokátky C 3) Jméno advokátky D, IČO IČO advokátky D sídlem Adresa advokátky D o jmenování hmotněprávního opatrovníka, o ustanovení procesního opatrovníka, o odvolání navrhovatelky b) proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. března 2023, č. j. 64 Cm 69/2023-7 Odvolací řízení se zastavuje. Návrhem podaným soudu prvního stupně dne 24. 2. 2023 domáhá se navrhovatelka a), aby soud ustanovil účastnici 1) hmotněprávního opatrovníka, a to účastníka 2). Ustanovení hmotněprávního opatrovníka se návrhem ze dne 7. 3. 2023 domáhala i navrhovatelka b), avšak navrhla účastníka 3) Usnesením ze dne 13. 3. 2023, č. j. 64 Cm 69/2023-7, ustanovil soud prvního stupně společnosti procesního opatrovníka, a to advokátku jméno FO. Proti tomuto usnesení podala odvolání navrhovatelka b). Protože navrhovatelce b) nebylo napadené usnesení doručeno, je třeba odvolání považovat za včas podané. Podáním z 20. 7. 2023 vzala navrhovatelka b) zpět návrh ve věci samé v plném rozsahu. K podání je dále připojena také listina, podle které vzala návrh ve věci samé zpět i navrhovatelka a) a všichni účastníci se vzdali práva na náhradu nákladů řízení s ohledem na uzavřenou dohodu o narovnání. Podle § 41 odst. 2 o. s. ř. odvolací soud posoudil podání navrhovatelky b) podle jeho obsahu také jako zpětvzetí odvolání proti napadenému procesnímu rozhodnutí, neboť z něj plyne vůle v dalším řízení nepokračovat. Odvolací soud proto podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil odvolací řízení. O nákladech řízení rozhodne soud prvního stupně v konečném rozhodnutí ve věci. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.