6 Cmo 161/2023

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A proti žalovanému: Jméno žalovaného , IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupené advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B o vypořádací podíl ve výši 645 630,90 Kč, o odvolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze č. j. 47 Cm 50/2017-458 ze dne 13. dubna 2023

I. Řízení o odvolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze č. j. 47 Cm 50/2017-458 ze dne 13. dubna 2023 se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Shora uvedeným rozsudkem Krajský soud v Praze jako soud I. stupně uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 472 154 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného vypořádacího podílu v žalovaném družstvu.Předmětný rozsudek žalovaný (odvolatel) napadl včas podaným odvoláním z důvodů podle ustanovení § 205 odst. 2 o. s. ř.Před zahájením jednání odvolacího soudu, žalovaný vzal odvolání podáním ze dne 11. 7. 2023 (č.l. 472) zpět.Odvolací soud proto postupoval podle § 207 odst. 2 o. s. ř. a řízení o odvolání žalovaného proti shora uvedenému rozsudku zastavil a o nákladech odvolacího řízení rozhodl podle § 224 odst. 1 o. s. ř. a § 146 odst. 2 věta prvá o. s. ř. s přihlédnutím k tomu, že žalobkyni v průběhu odvolacího řízení žádné náklady řízení nevznikly.