6 Cmo 183/2022
č. j. 6 Cmo 183/2022-414
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze zastavil odvolací řízení o neplatnosti rozhodnutí honebního výboru, které bylo předtím přerušeno na žádost účastníků kvůli možnosti mimosoudního vyřízení věci. Soud se opřel o § 111 odst. 4 o. s. ř., který umožňuje zastavení řízení, pokud účastníci po delší době nepředloží žádost o jeho obnovení. Rozhodnutí o zastavení řízení bylo vydáno v souladu s § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., podle něhož žádný účastník nemá nárok na náhradu nákladů. Soud tak rozhodl o ukončení řízení bez dalšího přezkumu věcného předmětu sporu.
Plný text
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci navrhovatele: Jméno navrhovatele, narozený Datum narození navrhovatele bytem Adresa navrhovatele zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta za účasti: Anonymizováno Anonymizováno adresa, IČO IČO advokáta sídlem Adresa advokáta o neplatnost rozhodnutí honebního výboru, o odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 44 Cm 140/2017-367 ze dne 16. 6. 2022,
I. Řízení o odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 44 Cm 140/2017-367 ze dne 16. června 2022 se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Po podání odvolání navrhovatelem proti shora uvedenému usnesení soudu I. stupně oba účastníci shodně navrhli přerušení odvolacího řízení s odůvodněním, že se tak činí z důvodu získání časového prostoru pro možné mimosoudní vyřízení věci. Odvolací soud návrhu účastníků vyhověl a usnesením č. j. 6 Cmo 183/2022-403 ze dne 22. srpna 2023 odvolací řízení podle § 110 o. s. ř. přerušil a toto jeho rozhodnutí nabylo právní moci dne 4. 9. 2023. Ježto účastníci řízení v rámci deklarovaných snah o mimosoudní vyřešení věci nepociťovali v době více jak rok od přerušení řízení potřebu navrhnout soudu pokračování v řízení, odvolací soud postupoval podle § 111 odst. 4 o. s. ř. a řízení zastavil. O nákladech zastavovaného řízení odvolací soud rozhodl podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.