Vrchní soud v Praze · Usnesení

6 Cmo 240/2021

č. j. 6 Cmo 240/2021-26

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-09-26 · POTVRZENI · ECLI:CZ:VSPH:2022:6.Cmo.240.2021.1

Citované zákony (7)

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka v právní věci navrhovatele: Jméno navrhovatele , narozený Datum narození navrhovatele bytem Adresa navrhovatele zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A za účasti: Jméno advokáta B , IČO IČO advokáta B sídlem Adresa advokáta B o prohlášení rozhodnutí o vyloučení člena za neplatné, o odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 76 Cm 43/2021-15 ze dne 16. června 2021

I. Usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 76 Cm 43/2021-15 ze dne 16. června 2021 se potvrzuje.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Shora uvedeným usnesením Krajský soud v Praze jako soud I. stupně ve výroku I. zastavil řízení pro nezaplacení soudního poplatku z návrhu a ve výroku II. žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení.Soud I. stupně vyšel ze skutečnosti, že navrhovatel současně s podáním návrhu na zahájení řízení neuhradil soudní poplatek splatný jeho podáním ve smyslu ustanovení § 7 odst. 1, § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ZSP) a z toho důvodu soud I. stupně navrhovatele usnesením doručeným dne 19. 5. 2021 vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení zaplatil soudní poplatek za podaný návrh ve vyměřené výši 2 000 Kč s upozorněním na možnost zastavení řízení v případě nesplnění poplatkové povinnosti ve stanovené lhůtě s tím, že nebude přihlížet k zaplacení poplatku po marném uplynutí uvedené lhůty. Jelikož soudní poplatek z návrhu nebyl zaplacen ani v dodatečně poskytnuté lhůtě, soud I. stupně shora uvedeným usnesením řízení zastavil a žádnému z účastníků podle § 146 odst. 1 o. s. ř. nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.