6 Cmo 299/2021

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Františka Švantnera ve věci navrhovatele: Jméno navrhovatele A, IČO IČO navrhovatele A sídlem Adresa navrhovatele A za účasti: Jméno navrhovatele B, IČO IČO navrhovatele B sídlem Adresa navrhovatele B o návrhu na zápis změny do spolkového rejstříku, o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. června 2021 č. j. L 51110/RD8/MSPH, Fj 297499/2021/MSPH,

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl tak, že v spolkovém rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze v oddílu L, vložce číslo 51110 vymazal statutární orgán - předsedu Anonymizováno, nar. Anonymizováno, r.č. RČ… den vzniku funkce: 6. ledna 2016, den vzniku členství: 6. ledna 2016, zapsal u vymazávané osoby Anonymizováno den zániku členství: 14. května 2021, den zániku funkce: 14. května 2021 a dále zapsal předsedu Anonymizováno, nar. Anonymizováno… den vzniku členství: 14. května 2021, den vzniku funkce: 14. května 2021 Proti usnesení soudu prvního stupně ohledně dne vzniku členství 6. ledna 2016 a ohledně dne zániku členství 15. 5. 2021 podal navrhovatel odvolání. Podáním ze dne 21. října 2021 doručeným Městskému soudu v Praze dne 27. října 2021 vzal odvolatel své odvolání výslovně zpět. Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák.č. 304/2013 Sb.). Náhradově nákladový výrok ohledně nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s. (ve spojení s § 1 odst. 2 a 3 z.ř.s. a § 224 odst. 1 o. s. ř.), když rejstříkové řízení je považováno za typ tzv. nesporného řízení, které je obecně možno zahájit i bez návrhu, přičemž odvolací soud neshledal ani okolnosti odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z jeho účastníků. Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.