6 Cmo 313/2020

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Františka Švantnera ve věci navrhovatelky: Jméno navrhovatelky A , narozená Datum narození navrhovatelky A bytem Adresa navrhovatelky A za účasti. právnická osoba ., IČO IČO sídlem adresa o vyslovení neplatnosti rozhodnutí jediného společníka v působnosti valné hromady společnosti ze dne 2. 12. 2019, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. července 2020 č. j. 77 Cm 1/2020-37, Odvolací řízení se zastavuje. V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl, že „Zpětvzetí návrhu je neúčinné.“ (výrok I.) a dále rozhodl, že „Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.“ (výrok II.).Proti usnesení soudu prvního stupně ohledně výroku I. podala navrhovatelka včasné odvolání, které podáním ze dne 23. 9. 2020 vzala výslovně zpět.Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu účastníka řízení zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř.