6 Cmo 362/2020

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. v právní věci navrhovatele: Jméno navrhovatele , narozený Datum narození navrhovatele bytem Adresa navrhovatele zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A za účasti: právnická osoba , IČO IČO sídlem adresa zastoupené advokátem Jméno advokáta C sídlem Adresa advokáta C o určení neplatnosti usnesení shromáždění účastníka ze dne 14. října 2019, o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. září 2020, č. j. 80 Cm 3/2020-48

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Shora uvedeným usnesením Městský soud v Praze (dále jen soud I. stupně) zastavil řízení pro nezaplacení soudního poplatku (výrok I.) a navrhovali s odkazem na ustanovení § 146 odst. 2 písm. c) o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 1 odst. 3 zákona č. 292/2013 Sb. uložil povinnost nahradit účastníkovi náklady řízení ve výši 9 228 Kč (výrok I.).Ve včas podaném odvolání ze dne 16. října 2020 proti oběma výrokům uvedeného usnesení navrhovatel (odvolatel) navrhl, aby odvolací soud v tomto rozsahu odkazem na ustanovení § 205 odst. 2 písm. c) a g) o. s. ř. napadené usnesení zrušil a vrátil věc soudu I. stupně k dalšímu řízení.Podáním ze dne 29. října 2020 navrhovatel sdělil, že odvolání ze dne 16. října 2020 proti napadenému usnesení soudu I. stupně bere zcela zpět.Odvolací soud vzhledem ke zpětvzetí odvolání navrhovatelem ještě před rozhodnutím odvolacího soudu podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. odvolací řízení zastavil.O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 142 odst. 1 ve spojení s ustanovením § 224 odst. 1 o. s. ř. s přihlédnutím k tomu, že v průběhu odvolacího řízení účastníkovi žádné náklady řízení nevznikly.