6 Cmo 47/2021

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D., v právní věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Anonymizováno zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Anonymizováno, narozený Anonymizováno bytem Anonymizováno zastoupený opatrovníkem, advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o určení vlastnictví podílu v obchodní společnosti, o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 75 Cm 64/202040 ze dne 2. prosince 2020

I. Řízení o odvolání žalobce proti výrokům II. a III. rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 75 Cm 64/202040 ze dne 2. prosince 2020 se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Výše uvedeným rozsudkem Městský soud v Praze jako soud I. stupně ve výroku I. určil, že žalobce je jediným společníkem společnosti Anonymizováno, ve výroku II. žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení, ve výroku III. žalobci uložil nahradit náklady řízení státu a ve výroku IV. zastavil řízení v rozsahu požadavku žalobce na určení, že žalovaný není jediným společníkem uvedené společnosti. Proti tomuto rozsudku se žalobce (odvolatel) odvolal v rozsahu výroků II. a III. podáním ze dne 29. prosince 2020. Před zahájením jednání odvolacího soudu odvolatel vzal své odvolání proti výrokům II. a III. rozsudku zpět podáním doručeným soudu dne 29. ledna 2021. V takto vzniklé procesní situaci Vrchní soud v Praze jako soud odvolací postupoval podle § 207 odst. 2 o. s. ř. a řízení o odvolání žalobce proti shora uvedenému rozsudku soudu I. stupně v rozsahu podaného odvolání proti výrokům II. a III. zastavil. O náhradě nákladů odvolacího řízení odvolací soud rozhodl podle § 224 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 146 odst. 2 věta prvá o. s. ř. a žádnému z účastníků řízení právo na náhradu nákladů řízení nepřiznal, když žalovanému, jenž by měl právo na náhradu nákladů zastavovaného řízení, žádné náklady odvolacího řízení nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.