6 Cmo 96/2023

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupen advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A za účasti: Jméno advokáta B ., IČO IČO advokáta B sídlem Adresa advokáta B zastoupen advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované ., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupena advokátem Jméno advokáta C sídlem Adresa advokáta C o nahrazení projevu vůle, o odvolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. března 2023, č. j. 68 Cm 156/2022-27 Odvolací řízení se zastavuje. Návrhem podaným soudu prvního stupně dne 17. 10. 2022 domáhá se žalobce, aby soud nahradil souhlas žalované se smlouvou o převodu 17% podílu ve vedlejší účastnici na žalobce za kupní cenu ve výši 1 700 Kč.Napadeným usnesením soud prvního stupně přerušil řízení do pravomocného skončení řízení vedeného u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 60 Cm 74/2022.Proti tomuto usnesení podal žalobce včas odvolání.Podáním z 10. 8. 2023 vzal žalobce své odvolání zpět s tím, že řízení u Krajského soudu v Brně sp. zn. 60 Cm 74/2022 bylo pravomocně skončeno.Odvolací soud proto podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil odvolací řízení.O nákladech řízení rozhodne soud prvního stupně v konečném rozhodnutí ve věci.