7 Cmo 12/2023

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Grollovou ve věci navrhovatele: Jméno navrhovatele, narozený Datum narození navrhovatele bytem Adresa navrhovatele zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A za účasti: Jméno advokáta B., IČO IČO advokáta B sídlem Adresa advokáta B zastoupený advokátem Jméno advokáta C sídlem Adresa advokáta C o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady ze dne 4. 12. 2019, o odvolání navrhovatele do usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. září 2022, č. j. 74 Cm 207/2019-47, Odvolací řízení se zastavuje. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl o pokračování v řízení dle § 111 odst. 2 o. s. ř, když otázku předběžnou, tj. platnost odstoupení od smlouvy o smlouvě budoucí ze dne 9. 12. 2013, si soud případně posoudí v rámci tohoto řízení. Do tohoto usnesení podal navrhovatel včasné odvolání. Podáním doručeným soudu dne 7. 12. 2022 vzal navrhovatel odvolání zpět. Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu. S ohledem na procesní úkon navrhovatele postupoval odvolací soud podle citovaného ustanovení a odvolací řízení zastavil. O náhradě nákladů tohoto odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v konečném rozhodnutí. O návrhu na zastavení řízení ve věci samé, doručeném soudu navrhovatelem dne 9. 12. 2022, rozhodne soud prvního stupně. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.