7 Cmo 129/2021

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Broučkovou ve věci navrhovatelé: a) Jméno navrhovatele, narozen Datum narození navrhovatele bytem Adresa navrhovatele zastoupen Jméno Zástupce A, advokát sídlem adresa b) Jméno advokáta A, narozena Datum narození advokáta A bytem Adresa advokáta A zastoupena Jméno Zástupce B, advokát sídlem adresa c) Jméno advokáta B, narozen Datum narození advokáta B bytem Adresa advokáta B zastoupen Jméno Zástupce C, advokát sídlem Jméno advokáta C d) Jméno advokáta D., IČO IČO advokáta D sídlem Adresa advokáta D zastoupen Jméno Zástupce D, advokát sídlem adresa e) Jméno advokáta E, narozen Datum narození advokáta E bytem Adresa advokáta E zastoupen Jméno Zástupce E, advokát sídlem adresa f) Jméno advokáta F, narozen Datum narození advokáta F bytem Adresa advokáta F zastoupen Jméno Zástupce F, advokát sídlem adresa g) Jméno advokáta G, narozen Datum narození advokáta G bytem Adresa advokáta G zastoupen Jméno Zástupce G, advokát sídlem adresa za účasti: Jméno advokáta H., IČO: IČO advokáta H sídlem Adresa advokáta H o jmenování členů představenstva, k odvolání navrhovatelů a), b), c) a d) proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 1. 2021 č. j. 77 Cm 154/2019-77 Odvolací řízení se zastavuje.

1. Městský soud v Praze rozhodl v záhlaví uvedeným usnesením tak, že řízení se přerušuje do právní moci rozhodnutí vedených u zdejšího soudu sp. zn. 79 Cm 119/2017 a 77 Cm 146/2019 a 77 Cm 254/2019 (výrok I.), a že navrhovatelům se ukládá, aby ve lhůtě 5 dnů od právní moci řízení vedeného u zdejšího soudu 79 Cm 119/2017 zaslali ke spisové značce 77 Cm 154/2019 konečné rozhodnutí s vyznačenou doložkou právní moci (výrok II.)

2. Proti usnesení soudu prvního stupně se včas odvolali navrhovatelé a) b) a d), a také navrhovatel c). Podáním ze dne 28. 4. 2021, doručené do datové schránky Vrchního soudu v Praze dne 28. 4. 2021 vzali svůj návrh na zahájení řízení a i odvolací návrh navrhovatelé a), b) a d) zcela zpět, kdy k tomu návrhu se připojili taktéž navrhovatelé e) f) g) shodným podáním z téhož dne učiněným z datové schránky jejich právního zástupce. Podáním doručeným Vrchnímu soudu v Praze dne 15. 7. 2021 vzal zpět svůj návrh i navrhovatel c), který podáním doručeným Vrchnímu soudu v Praze dne 20. 7. 2021 vzal zpět i své odvolání.

3. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací v důsledku zpětvzetí předmětných odvolání, což jsou procesní úkony odvolatelů, které nepodléhají schválení soudu, odvolací řízení podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil. O zpětvzetí návrhu ve věci samé není odvolací soud oprávněn rozhodnout, neboť odvoláními nebylo napadeno rozhodnutí soudu prvního stupně o věci samé.

4. O povinnosti k náhradě nákladů odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně dle § 151 odst. 1 o. s. ř. v rozhodnutí, kterým bude řízení skončeno. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.