7 Cmo 129/2021
č. j. 7 Cmo 129/2021-133
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Plný text
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Broučkovou ve věci navrhovatelé: a) Jméno navrhovatele , narozen Datum narození navrhovatele bytem Adresa navrhovatele zastoupen Jméno Zástupce A , advokát sídlem adresa b) Jméno advokáta A , narozena Datum narození advokáta A bytem Adresa advokáta A zastoupena Jméno Zástupce B , advokát sídlem adresa c) Jméno advokáta B , narozen Datum narození advokáta B bytem Adresa advokáta B zastoupen Jméno Zástupce C , advokát sídlem Jméno advokáta C d) Jméno advokáta D ., IČO IČO advokáta D sídlem Adresa advokáta D zastoupen Jméno Zástupce D , advokát sídlem adresa e) Jméno advokáta E , narozen Datum narození advokáta E bytem Adresa advokáta E zastoupen Jméno Zástupce E , advokát sídlem adresa f) Jméno advokáta F , narozen Datum narození advokáta F bytem Adresa advokáta F zastoupen Jméno Zástupce F , advokát sídlem adresa g) Jméno advokáta G , narozen Datum narození advokáta G bytem Adresa advokáta G zastoupen Jméno Zástupce G , advokát sídlem adresa za účasti: Jméno advokáta H ., IČO: IČO advokáta H sídlem Adresa advokáta H o jmenování členů představenstva, k odvolání navrhovatelů a), b), c) a d) proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 1. 2021 č. j. 77 Cm 154/2019-77 Odvolací řízení se zastavuje.
1. Městský soud v Praze rozhodl v záhlaví uvedeným usnesením tak, že řízení se přerušuje do právní moci rozhodnutí vedených u zdejšího soudu sp. zn. 79 Cm 119/2017 a 77 Cm 146/2019 a 77 Cm 254/2019 (výrok I.), a že navrhovatelům se ukládá, aby ve lhůtě 5 dnů od právní moci řízení vedeného u zdejšího soudu 79 Cm 119/2017 zaslali ke spisové značce 77 Cm 154/2019 konečné rozhodnutí s vyznačenou doložkou právní moci (výrok II.)
2. Proti usnesení soudu prvního stupně se včas odvolali navrhovatelé a) b) a d), a také navrhovatel c). Podáním ze dne 28. 4. 2021, doručené do datové schránky Vrchního soudu v Praze dne 28. 4. 2021 vzali svůj návrh na zahájení řízení a i odvolací návrh navrhovatelé a), b) a d) zcela zpět, kdy k tomu návrhu se připojili taktéž navrhovatelé e) f) g) shodným podáním z téhož dne učiněným z datové schránky jejich právního zástupce. Podáním doručeným Vrchnímu soudu v Praze dne 15. 7. 2021 vzal zpět svůj návrh i navrhovatel c), který podáním doručeným Vrchnímu soudu v Praze dne 20. 7. 2021 vzal zpět i své odvolání.
3. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací v důsledku zpětvzetí předmětných odvolání, což jsou procesní úkony odvolatelů, které nepodléhají schválení soudu, odvolací řízení podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil. O zpětvzetí návrhu ve věci samé není odvolací soud oprávněn rozhodnout, neboť odvoláními nebylo napadeno rozhodnutí soudu prvního stupně o věci samé.
4. O povinnosti k náhradě nákladů odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně dle § 151 odst. 1 o. s. ř. v rozhodnutí, kterým bude řízení skončeno.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.