7 Cmo 135/2023

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Milady Uhlířové a soudců JUDr. Lenky Broučkové a JUDr. Lenky Grollové ve věci žalobce: Anonymizováno , reg. č. Anonymizováno sídlem adresa zastoupený advokátem, Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného ., IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného o 3 600 000,00 Kč s příslušenstvím, o návrhu žalobce na přiznání osvobození od soudních poplatků, o odvolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 68 Cm 7/2022-50 ze dne 15. února 2023 Řízení o odvolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 68 Cm 7/2022-50 ze dne 15. února 2023 se zastavuje.

1. Městský soud v Praze jako soud prvního stupně (dále jen soud) výše uvedeným usnesením rozhodl, že žalobci se osvobození od soudních poplatků nepřiznává.

2. Proti tomuto rozhodnutí se žalobce odvolal.

3. Dříve, než odvolací soud rozhodl o podaném odvolání, vzal žalobce odvolání zpět, přičemž ze spisu se podává, že žalobce uzavřel se žalovaným dohodu o mimosoudním vyřešení věci a o tom, že nepožadují náhradu nákladů řízení.

4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací konstatoval, že dokud nebylo o odvolání rozhodnuto, je možno je podle § 207 odst. 2 o.s.ř. vzít zpět. V takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.

5. V předmětné věci vzal žalobce odvolání zpět dříve, než o něm bylo rozhodnuto. Odvolací soud proto v souladu s § 207 odst. 2 o.s.ř. řízení o odvolání žalobce zastavil.

6. O nákladech odvolacího řízení odvolací soud nerozhodoval, rozhodne o nich soud v rozhodnutí, jímž se řízení končí.