7 Cmo 256/2020
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Plný text
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Grollovou ve věci navrhovatelky: Jméno navrhovatelky ., IČO IČO navrhovatelky sídlem Adresa navrhovatelky o zápis změn do obchodního rejstříku, o odvolání navrhovatelky do usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. července 2020, č. j. C 331715/RD15/MSPH, Fj 207138/2020/MSPH Odvolací řízení se zastavuje.
1. Návrhem doručeným soudu dne 25. 6. 2020 se navrhovatelka domáhala zápisu změn do obchodního rejstříku, a to konkrétně výmazu jednatele společnosti , Anonymizováno, , nar. , Anonymizováno, , a zápisu nového jednatele , Anonymizováno, , nar. , Anonymizováno, .
2. Usnesením uvedeným v záhlaví soud prvního stupně ve výroku I. rozhodl tak, že se vymazává statutární orgán jednatel , Anonymizováno, , nar. , Anonymizováno, , bytem , adresa, , den vzniku funkce 14. 5. 2020 a zapisuje se u vymazávané osoby den zániku funkce: dnem nabytí právní moci. Ve výroku II. soud zamítl návrh na zápis jednatele společnosti , Anonymizováno, .
3. Do tohoto usnesení podala navrhovatelka odvolání, které podáním doručeným soudu dne 19. 11. 2020 vzala v celém rozsahu zpět.
4. Podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) je možno vzít podané odvolání zpět, a to dokud o odvolání nebylo rozhodnuto; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.
5. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací v důsledku zpětvzetí odvolání, což je procesní úkon odvolatele, který nepodléhá schválení soudu, odvolací řízení zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. platí, že vezme-li odvolatel zpět své odvolání, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k odvolání nedošlo.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.