7 Cmo 265/2018

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského a soudkyň JUDr. Lenky Broučkové a JUDr. Lenky Grollové ve věci navrhovatele: Jméno navrhovatele, narozený Datum narození navrhovatele bytem Adresa navrhovatele, o návrhu na zápis ústavu „Social care Institute z.ú.“ do rejstříku ústavů, k odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. srpna 2018 č.j. U 176/RD9/KSUL, Fj 40382/2018/KSUL, Usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. srpna 2018 č.j. U 176/RD9/KSUL, Fj 40382/2018/KSUL s e v celém rozsahu z r u š u j e a řízení s e z a s t a v u j e. Navrhovatel Jméno navrhovatele se svým návrhem ze dne 11. srpna 2018 domáhal zápisu ústavu „Anonymizováno“ do rejstříku ústavů. Soud prvního stupně předmětný návrh v záhlaví označeným usnesením odmítl. Proti tomuto usnesení soud prvního stupně podal navrhovatel odvolání. Podáním ze dne 5. 3. 2020 vzal navrhovatel svůj návrh na zahájení řízení výslovně zpět. Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu účastníka řízení rozhodl o zrušení rozhodnutí soudu prvního stupně v rozsahu zpětvzetí návrhu a řízení zastavil (§ 222a odst.1 o.s.ř. ve spojení s § 120 z.v.r.). Vzhledem ke skutečnosti, že navrhovatel byl jediným účastníkem řízení, pojmově nepřichází do úvahy rozhodovat o náhradě nákladů řízení. Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.