7 Cmo 277/2019

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Grollovou ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovaným:

1. Jméno žalované A , Jméno žalované B ., narozený Datum narození žalované A bytem Adresa žalované B 2. tituly před jménem Anonymizováno , narozený Anonymizováno bytem Adresa žalované B oba zastoupeni advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky za účasti vedlejší účastnice: Jméno účastnice A , IČO IČO účastnice A sídlem Adresa účastnice A zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o určení vlastnického práva k obchodnímu podílu ve společnosti Jméno advokáta C , o odvolání žalobce a vedlejší účastnice do usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 23. srpna 2019, č. j. 13 Cm 456/2018-237 Odvolací řízení se zastavuje.

1. V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně výrokem I. zamítl návrh žalobce, aby vedlejší účastnici , Jméno advokáta C, byl ustanoven opatrovník a výrokem II. rozhodl, že účast společnosti , Jméno advokáta C, jako vedlejšího účastníka není přípustná.

2. Do tohoto usnesení podali žalobce (výrok I. a II.) a vedlejší účastnice (výrok II.) včasná odvolání.

3. Podáními doručenými odvolacímu soudu dne 30. 8. 2021 a 31. 8. 2021 vzal žalobce a vedlejší účastnice svá odvolání v celém rozsahu zpět. Jako důvod zpětvzetí uvedli uzavření dohody o narovnání stranami předmětného sporu spolu s dalšími zúčastněnými osobami, jejímž předmětem je narovnání všech sporných práv a povinností stran předmětného sporu a všech zúčastněných osob, tedy ukončení všech soudních sporů probíhajících mezi zúčastněnými osobami, včetně soudního sporu vedeného u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 13 Cm 456/2018. Strany se též výslovně vzdaly nákladů řízení.

4. Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.

5. S ohledem na procesní úkon žalobce a vedlejší účastnice postupoval odvolací soud podle citovaného ustanovení a odvolací řízení zastavil.

6. O náhradě nákladů tohoto odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v konečném rozhodnutí.

7. O návrhu na zastavení řízení ve věci samé doručeném soudu žalobcem dne 10. 3. 2021 z důvodu mimosoudního vyřešení věci rozhodne soud prvního stupně.