7 Cmo 286/2019
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze zastavil odvolací řízení, protože dovolatel výslovně zpět vzal své odvolání. Soud se rozhodl na základě § 207 odst. 2 o. s. ř. s., který umožňuje zastavení řízení po zpětném vznesení odvolání. Procesní úkon byl proveden včas a prostřednictvím příslušného orgánu. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení nebylo vyžadováno, protože dovolatel byl jediným účastníkem sporu.
Plný text
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského a soudkyň JUDr. Lenky Broučkové a JUDr. Lenky Grollové ve věci navrhovatele: Jméno navrhovatele., IČO IČO navrhovatele sídlem Adresa navrhovatele zastoupená obecným zmocněncem Jméno zmocněnce narozený dne Datum narození zmocněnce bytem Adresa zmocněnce o návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku, o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. října 2019, č. j. C 315411/RD46/MSPH, Fj 362718/2019/MSPH Odvolací řízení se zastavuje.
1. V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl tak, že návrh na zápis změn podaný u Městského soudu v Praze dne 15. října 2019 pod Fj 362718/2019/MSPH se zamítá.
2. Proti usnesení soudu prvního stupně podal navrhovatel včasné odvolání.
3. Podáním ze dne 8. 3. 2020 doručeným Vrchnímu soudu dne 12. 3. 2020 prostřednictvím Městského soudu v Praze vzal odvolatel své odvolání výslovně zpět.
4. Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák. č. 304/2013 Sb.).
5. Rozhodování o náhradě nákladů řízení nepřicházelo pojmově do úvahy, protože navrhovatel je jediným účastníkem řízení. Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.