7 Cmo 340/2020

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Grollovou ve věci navrhovatelky: Jméno navrhovatelky ., IČO IČO navrhovatelky sídlem Adresa navrhovatelky zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o zápis změny do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatelky do usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. května 2020, č. j. C 156451/RD383/MSPH, Fj 123667/2020/MSPH Odvolací řízení se zastavuje.

1. Usnesením uvedeným v záhlaví soud prvního stupně návrh doručený soudu dne 9. 1. 2017 pod Fj 8553/2017/MSPH spočívající v zápisu textu: „Funkce opatrovníka ustanoveného usnesením Městského soudu v Praze č. j. 2 Nc 1010/2015-155 ze dne 25. 2. 2016 zanikla ze zákona ke dni 18. 7. 2016“, zamítl.

2. Do tohoto usnesení podala navrhovatelka odvolání, které podáním doručeným soudu dne 8. 2. 2021 vzala v celém rozsahu zpět.

3. Podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) je možno vzít podané odvolání zpět, a to dokud o odvolání nebylo rozhodnuto; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.

4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací v důsledku zpětvzetí odvolání, což je procesní úkon odvolatelky, který nepodléhá schválení soudu, odvolací řízení zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. platí, že vezme-li odvolatel zpět své odvolání, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k odvolání nedošlo.