7 Cmo 363/2021

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Vladislavy Riegrové, Ph.D. a soudkyň JUDr. Lenky Grollové a JUDr. Lenky Broučkové, v právní věci navrhovatele: Jméno navrhovatele, narozen Datum narození navrhovatele bytem Adresa navrhovatele zastoupen Jméno Zástupce, advokátem sídlem adresa za účasti: č.1/ Jméno advokáta A., IČO IČO advokáta A sídlem Adresa advokáta A č.2/ Jméno advokáta B, narozen Datum narození advokáta B bytem Adresa advokáta B o jmenování jednatele, o návrhu na vstup účastníka č. 2/ do řízení, o odvolání účastníka č. 2/, proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 80 Cm 110/2017-117 ze dne 19. října 2021

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků řízení ve vztahu navrhovatel a účastník č. 2/ nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

1. Usnesením shora uvedeného čísla a data soud prvního stupně rozhodl takto: „ Návrh na vstup Jméno advokáta B, narozeného Datum narození advokáta B, bytem adresa do řízení vedeného Městským soudem pod spisovou značkou 80 Cm 110/2017 jako dalšího navrhovatele se zamítá.“ 2. Z odůvodnění rozhodnutí je zřejmé, že soud tak postupoval s ohledem na skutečnost, že v řízení ve věci jde o statusovou věc, vedenou v režimu zákona č. 292/2013 Sb. /z. ř. s./ není postup dle ustanovení § 92 odst. 1 o. s. ř. možný.

3. Proti rozhodnutí soudu prvního stupně podal účastník č. 2/ včasné odvolání, které vzal zpět podáním, datovaným dnem 4. 1. 2022.

4. Podle ust. § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět, v takovém případě odvolací soud řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.

5. Za shora popsané situace postupoval odvolací soud podle citovaného zákonného ustanovení a odvolací řízení zastavil.

6. Výrok o nákladech odvolacího řízení ve vztahu navrhovatele a odvolatele vychází z ustanovení § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř., navrhovateli náklady odvolacího řízení nevznikly.

7. Ve vztahu mezi navrhovatelem a účastníkem č. 1/ nejde o konečné rozhodnutí / § 151 odst. 1 o. s. ř. /, proto odvolací soud o nákladech odvolacího řízení ve vztahu mezi těmito účastníky řízení nerozhodoval, učiní tak soud prvního stupně. Proti tomuto není dovolání přípustné.