7 Cmo 47/2020
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze zastavil odvolací řízení ve věci o zápisu změn do obchodního rejstříku, protože odvolatelka zpět vzala podané odvolání. Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. lze odvolání zpět vzít, pokud o něm ještě nebylo rozhodnuto. V důsledku zpětvzetí odvolání právní moc napadeného rozhodnutí nastala jako by odvolání vůbec nebylo podáno. Soud se proto rozhodl odvolací řízení zastavit, protože základní podmínka pro jeho pokračování byla ztracena.
Plný text
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Grollovou ve věci navrhovatelky: Jméno navrhovatelky., IČO IČO navrhovatelky sídlem Adresa navrhovatelky o zápis změn do obchodního rejstříku, o odvolání navrhovatelky do usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 9. ledna 2020, č. j. C 44074/RD8/KSUL, Fj 469/2020/KSUL Odvolací řízení se zastavuje.
1. Usnesením uvedeným v záhlaví soud prvního stupně rozhodl o výmazu a zápisu společníků navrhovatelky do obchodního rejstříku.
2. Do tohoto usnesení podala navrhovatelka odvolání, které podáním doručeným soudu dne 7. 7. 2020 vzala v celém rozsahu zpět.
3. Podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) je možno vzít podané odvolání zpět, a to dokud o odvolání nebylo rozhodnuto; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.
4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací v důsledku zpětvzetí odvolání, což je procesní úkon odvolatele, který nepodléhá schválení soudu, odvolací řízení zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. platí, že vezme-li odvolatel zpět své odvolání, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k odvolání nedošlo. Do tohoto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.