7 Cmo 54/2025

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Kateřinou Horákovou ve věci společnosti: právnická osoba, IČO IČO sídlem adresa, adresa zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o zápisu změny do obchodního rejstříku, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. ledna 2025, č. j. C 143371/RD69/MSPH, Fj 474290/2024/MSPH, Odvolací řízení se zastavuje.

1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl, že zpětvzetí návrhu podaného dne 18. prosince 2024 pod F 474290/2024/MSPH na zápis změn, učiněné podáním došlým dne 8. ledna 2025 pod F 7682/2025/MSPH, není účinné (výrok I.), rozhodl o výmazu jednatele společnosti právnická osoba (dále jen „společnost“) Anonymizováno z obchodního rejstříku se dnem zápisu zániku funkce jednatele 14. listopadu 2024 a o zápisu nového jednatele Anonymizováno se dnem vzniku funkce 14. listopadu 2024 (výrok II.)., se dnem zápisu změny dnem nabytí právní moci.

2. Proti usnesení soudu prvního stupně podala společnost odvolání, které v průběhu odvolacího řízení vzala výslovně zpět.

3. Podle ustanovení § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), dokud nebylo o odvolání rozhodnuto, je možno je vzít zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.

4. Vzhledem k výše uvedenému odvolací soud za použití ustanovení § 218c o. s. ř. odvolací řízení podle shora citovaného ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil.

5. Společnost je jediným účastníkem odvolacího řízení, proto nepřichází v úvahu rozhodování o náhradě nákladů řízení. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. jestliže odvolatel vezme odvolání zpět, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.