70 Cmo 117/2020

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Broučkovou ve věci navrhovatelé: a) Jméno navrhovatele A , narozený dne Datum narození navrhovatele A bytem Adresa navrhovatele A b) Jméno navrhovatele B , narozen dne Datum narození navrhovatele B bytem Adresa navrhovatele B adresa c) Jméno navrhovatele C , narozen dne Datum narození navrhovatele C bytem Adresa navrhovatele C všichni zastoupeni advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A za účasti: Jméno advokáta B ., IČO IČO advokáta B se sídlem Adresa advokáta B o odvolání navrhovatelů proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2.3.2020, sp.zn. C 159945/RD119/MSPH, č.j. Fj 64976/2020/MSPH

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Městský soud v Praze shora uvedeným usnesením rozhodl o návrhu navrhovatelů na zápis změn v obchodním rejstříku tak, že jej zamítl. Výrokem II. žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení.Proti usnesení soudu prvního stupně podali navrhovatelé včasné odvolání. Podáním doručeným Městskému soudu v Praze dne 24.3.2020 vzali navrhovatelé své odvolání v plném rozsahu zpět.Vrchní soud v Praze jako soud odvolací v důsledku zpětvzetí odvolání, což je procesní úkon odvolatelů, který nepodléhá schválení soudu, odvolací řízení podle § 207 odst. 2 o.s.ř. zastavil.O náhradě nákladů odvolacího řízení rozhodl soud dle ust. § 224 odst. 1 o.s.ř. za použití ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, s tím, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení, protože řízení mohlo být zahájeno i bez návrhu a nejsou tu ani žádné okolnosti, které by některému z účastníků řízení přiznání náhrady nákladů řízení odůvodňovaly.