8 Cmo 16/2022

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Vladislavou Riegrovou, Ph.D., v právní věci navrhovatele: Jméno navrhovatele., IČO IČO navrhovatele sídlem Adresa navrhovatele zastoupen Jméno Zástupce, advokátem sídlem adresa o návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku, o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. C 249308/RD55/MSPH, Fj 340414/2021/MSPH ze dne 27. července 2021 Odvolací řízení se zastavuje.

1. Usnesením shora uvedeného čísla a data soud prvního stupně soud v bodě I. výroku vymazal Obchodní firmu Anonymizováno., zapsal obchodní firmu Jméno navrhovatele., zapsal den zápisu změny: Dnem nabytí právní moci.

2. V bodě II. výroku rozhodl takto: „ Návrh se v části zápisu zvýšení základního kapitálu společnosti a změny výše vkladů u společníků právnická osoba. a právnická osoba. zamítá.“ 3. Proti rozhodnutí soudu prvního stupně, v rozsahu jeho bodu II. výroku se navrhovatel včas odvolal, své odvolání vzal zpět podáním, datovaným dnem 14. 12. 2021.

4. Podle ust. § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět, v takovém případě odvolací soud řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.

5. Za shora popsané situace postupoval odvolací soud podle citovaného zákonného ustanovení a odvolací řízení zastavil.

6. Podle ustanovení § 218c o. s. ř. o zastavení odvolacího řízení pro zpětvzetí odvolání před zahájením jednání před odvolacím soudem a o odmítnutí odvolání podle § 218 nebo podle § 218a může rozhodnout jen předseda senátu odvolacího soudu nebo pověřený člen senátu. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.