8 Cmo 30/2015

Plný text

Vrchní soud v Praze jako odvolací soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Stanislava Bernarda a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. v právní věci žalobce: Anonymizováno, IČ IČO sídlem adresa zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, IČ IČO žalovaného místem podnikání adresa o zaplacení částky 871 186 Kč s příslušenstvím, o vzájemném návrhu 106 379 Kč, o odvolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 5. listopadu 2014, č. j. 37 Cm 198/2007-761

I. Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 5. listopadu 2014, č. j. 37 Cm 198/2007-761 se zrušuje a řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.

1. Soud I. stupně v záhlaví uvedeného rozsudku uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 871 186 Kč se specifikovaným úrokem z prodlení, zamítl vzájemný návrh žalovaného, aby žalobce byl povinen zaplatit částku 106 379 Kč s 3% úrokem z prodlení ročně od 6. 1. 2005 do zaplacení a o nákladech řízení rozhodl ve výroku III. tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rákám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku částku 368 132,40 Kč.

2. Proti tomuto rozsudku podal žalovaný odvolání a navrhl jeho zrušení.

3. Po skončení konkurzního řízení na základě splnění rozvrhového usnesení vzal žalobce žalobu zpět podáním z 12. 8. 2021 a navrhl zastavení řízení.

4. Z obsahu spisu je zřejmé, že žalovaný se zpětvzetím žaloby nevyjádřil nesouhlas.

5. Vzhledem k výše uvedenému odvolací soud rozsudek soudu I. stupně dle § 222a o. s. ř. zrušil a řízení zastavil.

6. O nákladech odvolacího řízení rozhodl dle § 142 odst. 1 a 224 odst. 1 citovaného zákona jak ve výroku uvedeno. Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.