9 Cmo 137/2022
č. j. 9 Cmo 137/2022-72
V PLATNOSTICitované zákony (11)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 164 § 219 § 224 § 239
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 7 § 8 § 13 § 14
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 39 § 3036
- o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), 90/2012 Sb. — § 775
Plný text
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedou senátu JUDr. Josefem Holejšovským, Ph.D., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného , IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupené advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení vypořádacího podílu ve výši 198 311 Kč o odvolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 24. 8. 2022, č. j. 41 Cm 42/2022-50 Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 10. 5. 2023, č. j. 9 Cmo 137/2022-68, se ve výroku II. opravuje tak, že se slovo „usnesení“ nahrazuje slovem „rozsudku“. Předseda senátu odvolacího soudu podle § 164 o. s. ř. opravil zjevnou nesprávnost ve výroku II. označeného rozsudku.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.