9 Cmo 171/2024
č. j. 9 Cmo 171/2024-335
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze zastavil odvolací řízení ve věci o návrhu na zápis změny do rejstříku obecně prospěšných společností, protože dovolatel zpět vzal své odvolání před zahájením jednání. Soud se opřel o § 207 odst. 2 o. s. ř. a uvedl, že rozhodnutí o zastavení řízení a o odmítnutí odvolání může vydát pouze předseda senátu nebo pověřený člen senátu. Náklady odvolacího řízení nebyly náležitě vzniklé, proto žádný účastník nemá nárok na jejich náhradu. Rozhodnutí bylo vydáno na základě § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř.
Plný text
Vrchní soud v Praze rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Evou Šnajdaufovou ve věci navrhovatele: Anonymizováno, IČO IČO sídlem adresa o návrhu na zápis změny do rejstříku obecně prospěšných společností, k odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 18. 4. 2024, č. j. O 47/RD54/KSCB, Fj 10534/2024/KSCB,
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Soud prvního stupně shora označeným usnesením rozhodl o návrhu navrhovatelky ze dne 15. 4. 2024 na zápis změn do rejstříku obecně prospěšných společností. Navrhovatel napadl usnesení soudu prvního stupně včasným odvoláním, avšak v průběhu odvolacího řízení pak vzal své odvolání zpět. Odvolací soud proto postupoval podle § 207 odst. 2 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil. Podle § 218c o. s. ř. o zastavení odvolacího řízení pro zpětvzetí odvolání před zahájením jednání před odvolacím soudem a o odmítnutí odvolání podle § 218 nebo podle § 218a může rozhodnout jen předseda senátu odvolacího soudu nebo pověřený člen senátu. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. s přihlédnutím k tomu, že účastníkovi náklady odvolacího řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.