9 Cmo 274/2023

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci navrhovatele: Jméno navrhovatele A , narozený Datum narození navrhovatele A bytem Adresa navrhovatele A zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o zápisu nadačního fondu do nadačního rejstříku, k odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. října 2023 č. j. N 402/RD3/KSCB, Fj 31728/2023/KSCB-17, Odvolací řízení se zastavuje. Navrhovatel se svým návrhem (došlým soudu prvního stupně dne 25. 10. 2023) domáhal zápisu , právnická osoba, do nadačního rejstříku.V záhlavím označeným usnesením soud prvního stupně (dále též jen „soud“ či „rejstříkový soud“) předmětný návrh na zápis „změn“ (správně nadačního fondu do nadačního rejstříku - poznámka odvolacího soudu) odmítl, a to s odůvodněním, že navrhovatel uvedl jen jednoho člena správní rady, ale že správní rada musí mít alespoň 3 členy, a to s odkazem na § 362 o. z.Proti usnesení soudu prvního stupně podal navrhovatel včasné odvolání. Odvolatel dovozoval nesprávnost soudem prvního stupně aplikovaného ustanovení § 362 o. z. ohledně statutárního orgánu s tím, že má být aplikováno ustanovení § 396 o. z. Z tohoto ustanovení dovozoval i s ohledem na právní názor prof. Ronovské, že správní rada může být tvořena i jen jedním členem, neboť to zákon nezakazuje a navrhl zrušení odvoláním napadeného usnesení a vrácení věci k novému rozhodnutí.Podáním ze dne 10. 11. 2023 doručeným soudu prvního stupně téhož dne (na č.l. 23) vzal odvolatel své odvolání výslovně zpět a navrhl, aby řízení bylo zastaveno.Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu účastníka řízení zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák. č. 304/2013 Sb.).