9 Cmo 276/2023

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci navrhovatele: Anonymizováno, IČO IČO sídlem adresa za účasti:

1. Jméno navrhovatele A., IČO IČO navrhovatele A sídlem Adresa navrhovatele A 2. Jméno navrhovatele B, narozený Datum narození navrhovatele B bytem Adresa navrhovatele B 3. Jméno navrhovatele C, narozený Datum narození navrhovatele C bytem Adresa navrhovatele C o zrušení společnosti s likvidací a jmenování likvidátora, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 4. července 2023 č. j. 83 Cm 360/2023-6 I. Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 4. července 2023 č. j. 83 Cm 360/2023-6 se zrušuje a řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů. Městský soud v Praze usnesení ze dne 4. července 2023 č. j. 83 Cm 360/2023-6 rozhodl na základě návrhu výše uvedeného navrhovatele takto: „Obchodní korporace Jméno navrhovatele A., IČO IČO, sídlem adresa, se zrušuje a nařizuje se její likvidace“ (výrok I.), „Soud jmenuje likvidátorem obchodní korporace Jméno navrhovatele A., IČO IČO, sídlem adresa, tituly před jménem, dat. nar. Datum narození navrhovatele C, sídlem Adresa navrhovatele C“ (výrok II.), „Obchodní korporace Jméno navrhovatele A., IČO IČO, sídlem adresa, je povinna zaplatit českému státu - Městskému soudu v Praze soudní poplatek za návrh na zahájení řízení ve výši 2 000 Kč, na číslo účtu 3703- 2928021/0710, pod VS 8422036023, a to do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení“ (výrok III.), „Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení“ (výrok IV.). Proti usnesení soudu prvního stupně podal účastník řízení - předmětná rušená společnost s ručením omezeným, v zákonné lhůtě odvolání. Podáním odvolacímu soudu došlým dne 14. března 2024 vzal navrhovatel svůj návrh na zrušení společnosti s likvidací zpět, když konstatoval, že předmětná společnost splnila vůči příslušnému finančnímu úřadu všechny své povinnosti. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací na základě tohoto procesního úkonu navrhovatele podle § 222a odst. 1 o. s. ř. zrušil usnesení soudu prvního stupně a řízení zastavil. O náhradě nákladů řízení rozhodl odvolací soud podle 224 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 23 z. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.