9 Cmo 287/2023
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze zastavil odvolací řízení, protože dovolatel výslovně odvolání zpět vzal. Soud prvního stupně rozhodl o zahájení řízení bez návrhu na dosažení shody mezi záznamem v rejstříku a skutečným právním stavem. V obchodním rejstříku bylo rozhodnuto o výmazu fyzické osoby, jejíž podmínky pro zápis byly zánikem nesplněny. Rozhodnutí bylo založeno na § 207 odst. 2 o. s. ř. s. ve spojení s § 120 zákona č. 304/2013 Sb.
Plný text
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci podnikatele: právnická osoba, IČO IČO sídlem adresa o výmazu podnikatele z obchodního rejstříku, o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. září 2023 č. j. A 72851/RD16/MSPH, Fj 329114/2023/MSPH, Odvolací řízení se zastavuje. V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl tak, že „Soud zahajuje řízení bez návrhu o dosažení shody mezi zápisem v obchodním rejstříku a skutečným právním vztahem.“ (výrok I.) a dále, že „V obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze v oddílu A, vložce číslo 72851 se zapisuje: Ostatní skutečnosti: Z obchodního rejstříku se vymazává podnikatel fyzická osoba, Anonymizováno místem podnikání adresa, identifikační číslo IČO. Podnikatel - fyzická osoba se z obchodního rejstříku vymazává z důvodu zániku podmínek pro zápis do obchodního rejstříku. Den výmazu: Dnem nabytí právní moci“ (výrok II.). Proti usnesení soudu prvního stupně podal účastník řízení v zákonné lhůtě (19. 9. 2023) odvolání. Podáním ze dne 2. října 2023 (F 366618/2023) doručeným Městskému soudu v Praze dne 4. října 2023 vzal odvolatel své odvolání výslovně zpět. Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák.č. 304/2013 Sb.). Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.