9 Cmo 307/2023

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci navrhovatele: Anonymizováno, IČO IČO sídlem adresa za účasti: Jméno navrhovatele., IČO IČO navrhovatele sídlem Adresa navrhovatele o zrušení společnosti s likvidací a jmenování likvidátora, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. října 2023 č. j. 83 Cm 489/2023-5

I. Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. října 2023 č. j. 83 Cm 489/2023-5 se zrušuje a řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů. Městský soud v Praze usnesení ze dne 11. října 2023 č. j. 83 Cm 489/2023-5 rozhodl na základě návrhu výše uvedeného navrhovatele takto: „Obchodní korporace Jméno navrhovatele., IČO: IČO, sídlem adresa, se zrušuje a nařizuje se její likvidace“ (výrok I.), „Soud jmenuje likvidátorem obchodní korporace Jméno navrhovatele. ., IČO: IČO, sídlem adresa, jmenuje tituly před jménem, narozeného Anonymizováno, sídlem adresa“ (výrok II.), „Obchodní korporace Jméno navrhovatele., IČO: IČO, sídlem adresa, je povinna zaplatit českému státu - Městskému soudu v Praze soudní poplatek za návrh na zahájení řízení ve výši 2 000 Kč, na číslo účtu 3703-2928021/0710, pod VS 8322048923, a to do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení“ (výrok III.) a „Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení“ (výrok IV.). Proti usnesení soudu prvního stupně podal účastník řízení - předmětná rušená společnost s ručením omezeným, v zákonné lhůtě odvolání. Podáním odvolacímu soudu došlým dne 7. prosince 2023 vzal navrhovatel svůj návrh na zrušení společnosti s likvidací zpět, když konstatoval, že předmětná akciová společnost dodala na základě výzev příslušnému finančnímu úřadu listiny a je schopná vykonávat svoji činnost. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací na základě tohoto procesního úkonu navrhovatele podle § 222a odst. 1 o. s. ř. zrušil usnesení soudu prvního stupně a řízení zastavil. O náhradě nákladů řízení rozhodl odvolací soud podle 224 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 23 z. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.