9 Cmo 367/2024
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze rozhodl o zastavení odvolacího řízení ve věci návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku. Soud vysvětlil, že odvolání bylo podáno a následně zpět vzato před zahájením jednání. Podle § 218c odst. 1 o. s. ř. může být odvolací řízení zastaveno pouze pověřeným členem senátu. Soud využil právní úpravu § 207 odst. 2 o. s. ř. k zastavení řízení.
Plný text
Vrchní soud v Praze rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Evou Šnajdaufovou ve věci navrhovatelky: Jméno navrhovatelky., IČO IČO navrhovatelky sídlem Adresa navrhovatelky o návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. 10. 2024, č. j. B 24390/RD16/MSPH, Fj 391610/MSPH, Odvolací řízení se zastavuje. Soud prvního stupně shora označeným usnesením rozhodl o návrhu navrhovatelky ze dne 21. 10. 2024 na zápis změn do obchodního rejstříku. Usnesení v celém jeho rozsahu napadla navrhovatelka blanketním odvoláním, které v průběhu odvolacího řízení vzala podáním ze dne 28. 11. 2024 zpět. Podle § 218c o. s. ř. o zastavení odvolacího řízení pro zpětvzetí odvolání před zahájením jednání před odvolacím soudem a o odmítnutí odvolání podle § 218 nebo podle § 218a může rozhodnout jen předseda senátu odvolacího soudu nebo pověřený člen senátu. S ohledem na zpětvzetí odvolání postupoval odvolací soud podle § 207 odst. 2 o. s. ř. a řízení o odvolání navrhovatelky zastavil. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.